Según un documento de los fiscales en poder de tunota.com y presentado al tribunal del Distrito Sur de Nueva York, se argumentó la admisibilidad de la evidencia contra Pineda y Bonilla en relación con la corrupción vinculada al narcotráfico.

También se mencionaron las comunicaciones electrónicas de narcotraficantes centroamericanos sobre cocaína, las cuales llevaban el sello "TH" y estaban relacionadas con Juan Antonio 'Tony' Hernández.

Además, se presentó como evidencia los teléfonos celulares de 'Tony', hermano del expresidente alias JOH, los cuales contenían fotografías de armas de fuego, ganancias provenientes del narcotráfico y otros co-conspiradores.

https:">

Negativa de defensas

El documento menciona que, frente a estos puntos, Pineda y Bonilla se opusieron a las solicitudes para admitir estos recursos en el juicio, argumentando inconsistencias y falta de respaldo legal para su uso.

No obstante, la Fiscalía aseguró que estos elementos deben ser considerados como pruebas directas y alternativas, de acuerdo con el reglamento y con base en antecedentes en los que la Corte ya admitió categorías de evidencia similares en juicios anteriores con las mismas conspiraciones y cargos de dichos acusados. Además, se afirmó que la oposición de los acusados carece de fundamentos sólidos.

Por otro lado, Pineda solicitó la divulgación inmediata de las declaraciones de los testigos, alegando que el Gobierno de EE.UU. está obligado a proporcionarlas y mencionando inconsistencias en el material de evidencia. La Fiscalía pidió que se desestime esta solicitud, ya que ellos entienden sus obligaciones y han producido y entregado un material adecuado, y que el resto se proporcionará 60 días antes del juicio.

"La solicitud de Pineda para la divulgación inmediata de material testimonial adicional, que, como se describe anterior (…) no es más que un intento apenas velado de obtener una divulgación aún más temprana con fines de investigación debería, por lo tanto, se negado", se lee en el escrito.

"La solicitud de Pineda para que el Gobierno identifique declaraciones de testigos específicos u otra evidencia dentro del descubrimiento y materiales producidos para la defensa que pueden constituir las pruebas exculpatorias o de acusación, tampoco tiene mérito", agregó.

El informe concluye solicitando que las mociones in limine presentadas por Pineda sean desestimadas y que se haga hincapié en que la Corte de Nueva York debe conceder esta la solicitud de amparo.