A pesar que Ana de Armas tenía una breve aparición en el tráiler de la película "Yesterday", su escena fue eliminada en el montaje final del filme.

Después de que fans alquilaran "Yesterday" con la expectativa de ver a Ana de Armas en pantalla.

Dos seguidores de la actriz cubana se llevaron una gran sorpresa al descubrir que su ídolo no había hecho acto de presencia en la película.

Con la esperanza de disfrutar de su actuación, desembolsaron aproximadamente cuatro dólares en Prime Video.

Guiados por las imágenes del tráiler que les prometían su participación.

Indignados por lo que consideraron una estratagema de publicidad engañosa, decidieron tomar acciones legales y presentaron una demanda contra la productora Universal.

Según informa Variety, el montaje final del filme eliminó por completo la escena en la que Ana de Armas tenía presencia.

Confirmando así la ausencia de la actriz en la versión que habían alquilado.

¿Quiénes interpusieron la demanda?

La demanda interpuesta por Peter Rosza y Conor Woulfe en 2022 acusaba a Universal de haber cometido una estafa a través de publicidad engañosa.

En un principio, el juez federal falló a su favor, respaldando la idea de que los tráileres constituyen una forma de publicidad.

¿Por qué eliminaron a Ana de Armas?

La eliminación de Ana de Armas de la película fue una sorpresa para muchos durante su estreno en 2019.

Interpretando a Roxanne, su personaje se cruzaba en la historia del protagonista en su búsqueda musical en Los Ángeles.

Según el guionista Richard Curtis, el equipo decidió sacarla porque su presencia "complicaba" la trama romántica principal entre los protagonistas.

Curtis explicó que aunque Armas estaba excelente en su papel, su personaje desviaba la atención de la historia principal.

Sin embargo, algunos vieron este cambio como una especie de venganza, ya que coincidió con el ascenso de Armas como la nueva chica Bond en una película que originalmente iba a ser dirigida por Danny Boyle.

Quien también dirigió "Yesterday", pero finalmente fue dirigida por Len Wiseman.

¿Cuál fue la reacción de universal?

Los demandantes no pudieron convertir su victoria legal en una demanda colectiva, limitando la compensación reclamada al costo del alquiler de la película.

Sin embargo, posteriormente, enfrentaron varios contratiempos legales que los llevaron al borde de tener que desembolsar más de 125,000 euros en honorarios legales para la productora.

Sin embargo, según el portal de Variety, ninguna de las partes quedó satisfecha.

Universal percibe que ha perdido dos años y una suma considerable de dinero en una demanda que consideran infundada.

Mientras que los demandantes ven el resultado como un indicio de parcialidad del tribunal a favor de Hollywood.